随着企业数据量的不断增长，数据存储安全和效率问题变得尤为重要。RAID（独立磁盘冗余阵列）作为一种提高数据存储效率和安全性的技术，早已成为企业用户的首选。而RAID5和RAID6则是两种最常用的RAID模式。在选择适合企业需求的RAID模式时，许多人会遇到一个难题：RAID5好，还是RAID6更优？本文将从数据安全性、性能、成本等多个方面，深入解析RAID5和RAID6的特点与区别，帮助企业用户做出明智的选择。
RAID5：高性价比的代表
RAID5是一种非常流行的RAID模式，采用条带化（striping）和奇偶校验（parity）技术，将数据分散到多个硬盘上，并在每个硬盘上保存一部分奇偶校验信息。这种设计的最大好处是能够在一块硬盘故障的情况下，凭借剩余硬盘的数据和校验信息重建丢失的数据，保证数据的安全性。
RAID5的主要优点在于存储空间利用率高。在使用N块硬盘时，RAID5的可用存储空间为N-1块硬盘的容量。比如，若使用4块2TB硬盘，RAID5可以提供6TB的可用空间。相比RAID1（镜像备份），RAID5大大提高了存储效率，降低了成本。
在性能方面，RAID5的读取速度较快，因为可以并行从多块硬盘中读取数据；而写入速度则稍逊，原因是每次写入都需要计算并更新奇偶校验信息。这种读写性能的平衡使得RAID5非常适合读取密集型应用，例如文件服务器或多媒体存储。
RAID5的最大问题在于数据安全性相对较弱。虽然它能够在一块硬盘损坏的情况下正常运行，但如果在重建数据的过程中第二块硬盘也发生故障，所有数据将不可恢复。这对数据安全要求较高的企业用户而言是一个潜在风险，尤其是在大容量硬盘或存储系统中，这种风险会随着硬盘数量的增加而提升。
RAID6：数据安全的终极保障
相比RAID5，RAID6则进一步加强了数据的安全性。RAID6在RAID5的基础上增加了第二个奇偶校验信息，也就是说，在每块数据盘中保存两份不同的校验信息。这使得RAID6即使在两块硬盘同时损坏的情况下，仍然可以通过剩余硬盘的数据和校验信息重建数据，确保数据的完整性。
RAID6最大的优势在于更高的数据安全性。当企业存储需求不断增加，硬盘数量增加时，出现硬盘故障的概率也相应提高。RAID6提供了双重冗余，大大降低了在数据重建过程中发生灾难性数据丢失的风险。因此，RAID6非常适合那些对于数据安全性要求极高的业务场景，比如金融机构、医疗数据存储系统等。
当然，增强的数据保护机制也伴随着一定的性能和成本代价。由于RAID6需要存储两个奇偶校验块，因此它的存储空间利用率较RAID5低。使用N块硬盘时，RAID6的可用存储空间为N-2块硬盘的容量。例如，4块2TB硬盘的RAID6阵列仅能提供4TB的可用空间，存储效率相比RAID5有所下降。
在性能方面，RAID6的写入速度通常比RAID5稍慢。这是因为每次写入操作都需要计算和写入两份奇偶校验信息，增加了计算开销和I/O操作的复杂性。不过，RAID6的读取性能仍然相当优异，因为读取数据时不需要计算奇偶校验信息，数据可以直接从硬盘中获取。
如何选择：RAID5还是RAID6？
RAID5和RAID6究竟哪个更好呢？答案并非绝对，要根据企业的具体需求和应用场景进行选择。如果您的企业主要追求高性价比和较高的存储效率，同时数据安全性要求不是特别高，那么RAID5是一个不错的选择。它在较低成本下提供了较好的性能和存储空间，适合文件服务器、多媒体存储等场景。
但如果您的企业数据安全性要求非常高，容忍度极低，特别是对关键业务数据有强烈保护需求时，RAID6无疑是更优的选择。尽管RAID6的存储效率稍低，成本略高，但它的双重冗余机制确保了数据在两块硬盘损坏的情况下依然安全无虞，非常适合用于企业级数据库、金融数据存储等关键业务场景。
RAID5和RAID6各有优缺点，企业需要根据存储需求、预算和风险容忍度等因素，权衡选择最适合自己的RAID模式。
下一篇：raid5机制，raid 5
